粟田知穂:加計学園の問題の方は、たしかにおっしゃるとおり、政治的・道義的問題にとどまっているように思われます。獣医学部の設置がそれまで制限的であったところ、政治家の口利きによって新規参入が許された可能性があるということで、文部行政の公正がゆがめられたのではないか、という範囲にとどまっているからです（もちろん、賄賂が介在していれば、贈収賄罪の可能性が生じますが）。 他方、森友学園の問題の方は、もう少し深刻です。国有地が、政治家の口利きによって、本来の価格よりも相当安い金額で払い下げられた可能性があるとの報道がなされたからです。もしそれが真実だとすると、私利のために第三者（この場合は国）の全体財産に損害を与えたということになり、刑法上の犯罪である背任罪の疑いが生じます。そのため、刑事事件としての捜査が行われたという経緯があります。 いずれについても、政治家達が自己や知人・友人の方ばかりを向いて動いており、国民の方を向いて仕事をしていない可能性を示唆しています（陳情処理にも方向性や限度があります）。重要な政治問題になるというのには、相応の理由があろうかと思われます。