Tomyuki Yokota:ご質問ありがとうございます。私の知り合いの研究者中には、ペロブスカイト太陽電池の研究を行っている人が多くいます。太陽電池の特性を考えるといくつか重要なパラメータがあります。 1つは太陽光をどれだけ効率よく電気に変換するかという指標であるPCE(power conversion efficiency)があります。これは、ペロブスカイト太陽電池と同様に溶液プロセスを用いて成膜で着る有機太陽電池と比較してもかなり高い値が出ておりまして、20%を超えております。 その他に重要なパラメータとしては、安定性があげられます。初期の効率が良かったとしても、発電をしていくうちに効率が下がってきてしまっては実用化を行うことができません。初期のペロブスカイト太陽電池は、安定性に課題があるということが多く言われてきました。しかし、近年では構造や材料の発展と共に安定性に関してもかなり改善は見られてきていると思います。しかしながら、シリコンの太陽電池などと比較してしまうとまだまだ十分ではないというのが現状です。 さらにもう1つ重要点として挙げられるのが、ペロブスカイト材料です。多くの効率が高い太陽電池では、ペロブスカイトとして鉛原子が含まれております。鉛は毒性がある材料としても知られており、この部分が1つの課題と言われております。現在、鉛フリーのペロブスカイト太陽電池などの研究は行われ始めていますが、まだ実用レベルには達しておらず、まだまだ時間がかかると思われます。

大学名誉教授野田:「ペロブスカイト太陽電池の工業化」がどこまで進んでいるかという質問が、会社の内部技術情報のような物でしたら答えようもないです。ただ、一般的な予想は出来ます。 現在実用化されているのはシリコンベースの太陽電池です。シリコンはダイヤモンド構造で、宇宙でも使えるほど安定で丈夫です。初期の頃は単結晶で作成されたものが効率の観点から実用に使われましたが、後に多結晶でも十分な効率が得られるようになりました。それでは「ペロブスカイト太陽電池」はどうでしょうか。まず、科学者の立場から言うと「ペロブスカイト太陽電池」と言う表現は困った物で、「ペロブスカイト型(構造物質)太陽電池」と言うべきでしょう。ただ、学術論文でも「ペロブスカイト太陽電池」と使う人が出てきて混乱します。ペロブスカイトとはダイヤモンドという鉱物名と同様に灰チタン石(CaTiO3)という鉱物名です。問題となっている物質は、有機物とMX6で出来たペロブスカイト型構造の物質です。物質は昔から知られており、私自身も2007年の構造に関する論文の共著者になっています。この物質で光起電力が発見され、あっという間に実用レベルまで効率が改善されたので、現在注目されています。良い点は、有機物の特性として塗布で試料を作れることで、曲面にフレキシブルに作れます。また、シリコン型太陽電池と違う波長領域で光起電力が発生するので、複合使用で効率を非常に高めることが出来ます。ただ、物質としての安定性に問題があり、皆改善に努力しているところです。おそらく、苛酷でない条件でシリコン型太陽電池には不向きな応用から使用されるでしょう。技術的に可能ということなら、工業化の競争は瞬く間に進むと思われます。需要に関しては、すぐにはシリコン型太陽電池に取って代わるとは思えませんので、並行して使用されるものと予想されます。