大谷栄治:私は地震学の専門ではありませんが，地球の科学を学んでいますので，信頼できる文献を引用して説明しましょう．トルコの地震は，地殻の活断層が動いたことによる地震でマグニチュード7.8と7.5の地震でした．今回被害が大きかったのは直下型で震源が近いことによります．マグニチュードは震源での破壊の大きさ，つまり地震のエネルギーを表すものです．日本で起こった地震の最大のものは，東日本大震災を起こした東北地方太平洋沖地震です．そのマグニチュードは９でした．これはほんとに大きな地震で，トルコで起こった地震の32倍以上のものでした．また，日本でマグニチュード7.8を超える地震は，数多く起こっています（１）．関東大地震（大正 12 年[1923 年]，Ｍ7.9，死者･行方不明者約 14 万人），東南海地震（昭和 19 年[1944 年]，Ｍ7.9，死者･行方不明者 1,223 人），ご指摘のように，トルコの地震のように内陸の活断層による浅い地震の例は，濃尾地震（明治 24 年[1891 年]，Ｍ8.0，死者･行方不明者 7,273 名，兵庫県南部地震（平成７年[1995 年]，Ｍ7.3，死者･行方不明者 6,436 名となっています．詳しくは（２）の文献をみてください． 地震の被害の大きさは，その場所での揺れの大きさによります．その場での地震の揺れの大きさは，日本では震度が使われています．震度７が最高です．日本の耐震基準では震度６強～７の揺れに耐えるように決められました．しかし，これは新築の建物の場合で，古い建物はこの耐震基準が震度５強に耐えるものとなっていて，ご指摘のように日本ではこれが問題になっています．トルコの地震は日本の震度にあてはめると震度５弱から６弱ということで，被害にあった多くの建物は，古い石材を使った耐震性の低い建物であったと考えられています（３）．日本も関東大震災は，今回のトルコの地震と同程度の直下型地震で，トルコよりも大きな被害を経験しました．東京直下型の地震は，マグニチュード7相当で30年以内に70％の確率で予測されており(４，５)，想定する被害についての見積もりと対策が提案されています（６）．この見積もりは，マグニチュード7.3に対するもので，トルコの地震のようにマグニチュード7.8と7.5が立て続けにおきると，被害想定は，単純に地震のエネルギーに比例すると考えますと5.6倍＋2.8倍で，約8.4倍にもなるかもしれません． 参考文献 （１）   https://www.bousai.go.jp/kantou100/index.html （２）   https://www.bousai.go.jp/jishin/pdf/hassei-jishin.pdf （３）   https://weathernews.jp/s/topics/202302/060105/ （４）   https://www.jishin.go.jp/ （５）   https://www.jishin.go.jp/regional_seismicity/rs_kanto/ （６）   https://www.bousai.go.jp/kohou/kouhoubousai/h25/74/special_01.html